Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 18.10.2012 - 74-IV-12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,33065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 30.05.2012 - 1 BvR 2292/11
Unzulässigkeit der Rüge einer unangemessenen Verfahrensdauer mangels …
Auszug aus VerfGH Sachsen, 18.10.2012 - 74-IV-12
Dieser Rechtsbehelf muss ergriffen worden sein, bevor die Rüge einer Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren gemäß Art. 78 Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 SächsVerf im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde zulässig erhoben werden kann (zu Art. 19 Abs. 4 GG BVerfG, Beschluss vom 30. Mai 2012 - 1 BvR 2292/11).
- VerfGH Sachsen, 23.01.2014 - 103-IV-13
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen verwaltungsgerichtliche Ablehnung der …
Dieser Rechtsbehelf muss ergriffen worden sein, bevor die Rüge einer Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren gemäß Art. 78 Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 SächsVerf im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde zulässig erhoben werden kann (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Vf. 74-IV-12; Beschluss vom 10. Dezember 2012 - Vf. 92-IV-12; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 10.12.2012 - 92-IV-12 Dieser Rechtsbehelf muss ergriffen worden sein, bevor die Rüge einer Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren gemäß Art. 78 Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 SächsVerf im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde zulässig erhoben werden kann (SächsVerfGH, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Vf. 74-IV-12).